對于很多剛踏入工作崗位的年輕人來說，很多都會選擇一款實用性強，養起來壓力小的汽車。如今，在12萬級合資SUV領域中，已經涌現出了相當多的優秀產品，而在這個級別里大眾途鎧與探影這兩款車型就是非常不錯的產品。那么大眾途鎧和探影這兩款究竟哪個更好呢?下面我們就這兩款一起詳細對比看下：
上汽大眾途鎧中網設計小巧精致，三條橫向鍍鉻飾條把中網完美的包裹，與兩側車大燈相連，拉升了前臉的橫向視覺效果，犀利飽滿的大燈辨識度很高，引擎蓋兩道肌肉線條營造出不錯的運動感，凌厲的霧燈設計侵略性很強，迎合了途鎧硬朗的外觀風格。
探影的外觀設計和途鎧比較相似，但是在細節方面有所不同，中網穿插的三條鍍鉻飾條，顯得比較精致，但是與整個前臉的風格有些不搭，缺乏整體的美感，給人一種非主流的感覺。探影的車大燈集中在中網上方，與大尺寸的中網格格不入，下方的霧燈設計圓潤，偏向運動風格。讓人不敢相信的是探影日行燈周圍的保險杠是黑色塑料，這是很不應該的。
與前臉的差異相比，途鎧和探影側面風格基本相似，都運用了大量平直的線條，把整個車身勾勒的更加立體，看上去更加的運動，但是途鎧的線條設計更加飽滿，力量感更足。車尾方面，兩車的設計風格相似，都采用了貫穿式的尾燈設計，并且做了熏黑處理，不過途鎧采用LED設計，探影是鹵素設計。每個人對美的理解都不一樣，途鎧前臉突出硬朗的風格，探影更運動一些，但是我個人更喜歡途鎧的前臉，從上到下都透露著協調的美感，探影給我的感覺更像是各種設計元素的堆砌，缺乏整體感。
內飾方面，途鎧和探影都延續了大眾家族式的設計風格，途鎧的內飾更年輕化，突出簡單實用風格，內嵌式的中控屏和三輻式多功能方向盤，看上去更有科技感。整個中控運用了大面積的軟質材料包裹，手感很好，雙手所到之處盡是柔軟。符合人體工學的座椅即便是長時間駕駛也能夠保證舒適度，不會有明顯的疲勞感。值得一提的是，途鎧采用了撞色設計，視覺效果更有沖擊性，符合年輕消費群體對時尚和潮牌的定義。
探影的內飾風格比較平庸，全黑色風格的內飾，早已審美疲勞，給人的感覺很沉悶，視覺效果差強人意。
動力方面，途鎧和探影都搭載了1.4TSI渦輪增壓發動機，匹配7速雙離合變速箱，最大的馬力是150Ps，峰值扭矩是250牛米，這套動力組合已經在大眾多款車型上使用，可靠性毋庸置疑。
綜上所述，途鎧的綜合實力更強。相比探影不僅動力流暢，響應迅速，而且起步平穩，另外，途鎧的價格方面，12.79-15.99萬的價格區間也是非常親民的，對探影形成了較為直接的價格優勢，更值得選擇。對此，如果有朋友想要一輛高品質和高性價比的SUV，那么相信選擇途鎧會是個不錯的選擇。